伊莉討論區

標題: 吳宗憲跟馮光遠兩個上正晶辯論哪一個表現比較好 [打印本頁]

作者: smallgamble1 時間: 2015-10-4 02:31 AM 標題: 吳宗憲跟馮光遠兩個上正晶辯論哪一個表現比較好

個人認為吳宗憲大家怎麼認為呢
因為有人認為吳宗憲心中無台灣~但是我覺得還好呢

作者: milk0002 時間: 2015-10-4 05:26 AM

都是一樣爛,都是站在自己的立場看

作者: jniutqoii 時間: 2015-10-4 05:48 AM

都一樣爛那你上嘍
每個人都有自己的立場啊不然你沒有啊
誰都嘛會先為自己所主張的去發聲不然這社會還亂什麼呢
連自己想的都不能給予絕對的支持自己都不相信自己是對的那還玩啥都給你玩嘍
誰對誰錯重要嗎這世上誰還理會絕對的是非對錯反正一笑置之大多看看就好
反正火又不會燒到自己等燒到了再來哭哭嘍

作者: 28337023 時間: 2015-10-4 06:09 AM

見仁見智囉
不過我感覺吳宗憲口才確實比較好

作者: suse10 時間: 2015-10-4 07:37 AM

個人是覺得憲哥佔上風
因為他點出了馮光遠外行的地方
而且節目裡面有講到一點很重要
就是這十幾年來，我們的政府不知道是在幹什麼
可以把一個國家的文化產業或是體育產業搞得2266
就拿南韓來說好了，一堆韓劇佔據台灣的電視
而且也重播到快爛掉了，連棒球也是都打不贏人家
甚至曾經引以為傲的HTC都被三星打趴了
馬的，真的有夠可悲的........

作者: manfrary1110 時間: 2015-10-4 09:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: seve5423 時間: 2015-10-4 09:31 AM

憲哥的第一個問題就問倒他了
連基本的禮貌都不知道
還有什麼好講的?
越看下去就只有越對馮光遠反感而已...

作者: 常青樹 時間: 2015-10-4 11:49 AM

當然是憲哥啊
看著整集馮都被打臉就是爽啊

作者: d6370992 時間: 2015-10-4 05:11 PM

連個放屁都解釋不出來
誰好誰壞大家心裡都有數了

作者: u9614071 時間: 2015-10-4 05:39 PM

吳宗憲還是回去主持節目比較得體
上政論性的節目感覺還是脫離不了綜藝用語

作者: ktn 時間: 2015-10-4 06:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k435822 時間: 2015-10-4 08:24 PM

當郎是吳宗憲啊沒辦法口才比較好@@

作者: nba025449 時間: 2015-10-5 08:59 AM

本帖最後由 nba025449 於 2015-10-5 08:59 AM 編輯

milk0002 發表於 2015-10-4 05:26 AM
都是一樣爛,都是站在自己的立場看

你是支持馮的吧...

搞清楚這事情是他惹出來身為一個要選立委的學者居然罵人放屁罵完後還囉唆一堆只會藉由找別人的過往缺失企圖讓自己合理連道歉二字也說不出口

馮上節目表現那麼爛只敢躲在FB 而且還繼續罵一堆還挺可憐

比起來憲哥當然好囉人當然要為自己發聲不然咧至於樓主說憲哥無台灣去大陸賺錢就叫沒台灣這樣說的人還真好笑

作者: EMPEROR 時間: 2015-10-5 09:27 AM

他跟大小S是同類型的人就降

作者: spl85343575 時間: 2015-10-5 09:52 AM

不只是吳口才好而己,重點是吳站在理上,而馮...套吳的話,你還是副教授你這樣你的小孩,
最好笑的是那句"我問你放屁你跟我講憲法",然後馮賤一臉豬頭樣笑也不是怒也不是,笑死人了

作者: 下港流浪漢 時間: 2015-10-5 10:39 AM

我想到的是那一集收視率一定蠻高的
誰對誰錯各有己見
各退一步海闊天空

作者: yenu 時間: 2015-10-8 11:49 PM

見仁見智，立場不同吧~
但真覺得馮很鬧事

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www76484.eyny.com/)