伊莉討論區

標題: 【指綠稱軍公教「米蟲」總統府譴責郭台銘後援會】【聯合報】【2019-05-26】 [打印本頁]

作者: 璿云 時間: 2019-5-26 08:26 PM 標題: 【指綠稱軍公教「米蟲」總統府譴責郭台銘後援會】【聯合報】【2019-05-26】

【新聞主題】：指綠稱軍公教「米蟲」總統府譴責郭台銘後援會
【新聞出處】：聯合報
【發布日期】：2019-05-26
【文章內容】：

指綠稱軍公教「米蟲」總統府譴責郭台銘後援會

2019-05-26 19:25聯合報記者丘采薇╱即時報導
[attach]127441073[/attach]
鴻海集團董事長郭台銘後援會今以「信賴郭台銘，保護軍公教」為題，刊登半版報紙廣告指控民進黨用「米蟲」等字眼羞辱軍公教人員。對此總統府發言人丁允恭表示，這是製造社會對立的不實廣告。國家年金改革的完成，有賴於全體軍公教人員的付出與體諒，政府與國人深為感謝，不會更不曾出此惡言。這個自稱為「郭台銘後援會」的單位，不負責任的以仇恨語言操弄社會對立，總統府給予強烈譴責。

丁允恭表示，由於過去執政者的缺乏承擔，坐視國家年金財政持續惡化，一直到蔡英文總統上任後，才啟動相關改革，結構性的改革年金制度，讓軍公教的年金制度得以永續，根本保障所有人員的退休生活，而改革的背後，就是有賴於全體軍公教同仁的體諒與無私，改革才能順利完成。

丁允恭說，如今，年金制度不再如前總統馬英九所說的「即將掉下懸崖」，年金財政也回復健全永續，國家更有能力為軍公教同仁調升停滯多年的待遇，這個自稱為「郭台銘後援會」的單位，竟拋出這樣偏激不實的言論，意圖透過社會對立來謀取選舉利益，是極不負責任的危險做法。

丁允恭說，儘管不清楚這個單位與準備參選總統的郭台銘董事長之間是否存在隸屬關係，但期待郭董事長應發揮社會責任，共同制止這樣的不當行為。
[attach]127441083[/attach]

[attach]127441084[/attach]

[attach]127441085[/attach]

[attach]127441086[/attach]

[attach]127441087[/attach]

[attach]127441088[/attach]

[attach]127441089[/attach]

[attach]127441091[/attach]
【個人觀點】：
1.米蟲是指單一族群嗎？還是民進黨說誰是米蟲誰就是米蟲？
2.連財務報表都不會看的算不算菜蟲？
3.執政的算不算米蟲，該不該拿這麼多薪水？
4.民進黨：等我們騙到票以後，再來整治你

作者: steven_lu 時間: 2019-5-26 09:01 PM

初選才剛開始就玩這麼大哦?真的要玩反年改嗎?

作者: troneisse 時間: 2019-5-26 10:22 PM

那些被小刪退休金的軍公教處心積慮要回復十八趴
郭台銘有相同想法嗎?? 還是韓國瑜有要背書??
台灣有九成人口不是軍公教，你們儘量爭取福利

作者: chang19801211 時間: 2019-5-26 10:51 PM

民進黨的確有很多人都說過軍公教是米蟲甚至是更難聽的話民進黨有啥好否認的敢說卻不敢當嗎?

作者: d01212000 時間: 2019-5-26 11:19 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-6-2 12:23 PM 編輯

權力使人腐化、絕對的權力使人絕對的腐化

幾年前某位霸道女總統講謙卑謙卑再謙卑感動人心
幾年後她已經變的權力權力愛權力離人民越來越遠

作者: voei 時間: 2019-5-26 11:49 PM

steven_lu 發表於 2019-5-26 09:01 PM
初選才剛開始就玩這麼大哦?真的要玩反年改嗎?

其實那不叫年金改革
是退休金改革，共產式的
把民進黨名字換成共產黨也不違和
畢竟連很左派的法國
馬克宏總統都說了那是國家契約，不能動的
契約神聖論一垮台，國家信用消失，
到最後會讓這個國家的貨幣也會出問題

作者: 金凱杜 時間: 2019-5-27 12:01 AM

說軍公教是米蟲卻又要軍人賣力守護台灣總統當大來了唯命是從

作者: steven_lu 時間: 2019-5-27 12:34 AM

voei 發表於 2019-5-26 11:49 PM
其實那不叫年金改革
是退休金改革，共產式的
把民進黨名字換成共產黨也不違和

可不可以接點兒地氣啊你
書包掉滿地
台灣又不是國家,那來"國家契約"?
咱們台灣人管叫 "年改" 跟 "反年改"
簡簡單單,一分為二

對了,台灣的選舉對岸的人看看熱鬧就好了
要假台灣人回帖語法上用心點,只是轉成繁體沒啥用的

作者: jackielu0225 時間: 2019-5-27 07:49 AM

我個人認為，米蟲、肥貓從來都不缺！

作者: avon3226 時間: 2019-5-27 08:06 AM

搞分化是民進黨會掘起的最大力量

作者: gogosp 時間: 2019-5-27 11:39 AM

我個人的覺得軍工教的從業人員有好有壞，不能夠以偏概全而論呀！

作者: cjl20070320 時間: 2019-5-27 12:02 PM

steven_lu 發表於 2019-5-27 12:34 AM
可不可以接點兒地氣啊你
書包掉滿地
台灣又不是國家,那來"國家契約"?

請問一下大大是哪間國民小學畢業的啊???
真心想請教你的國語老師是誰~~~

作者: voei 時間: 2019-5-27 01:51 PM

steven_lu 發表於 2019-5-27 12:34 AM
可不可以接點兒地氣啊你
書包掉滿地
台灣又不是國家,那來"國家契約"?

接地氣這詞彙是對岸先用，然後才傳過來的
閣下的發言只證實了
泛綠網軍才是真正的共產黨網軍
由民進黨發動的改革，國民年金根本沒有被動到
叫年金改革根本就是媒體誤導

作者: zogol 時間: 2019-5-27 04:04 PM

全面執政民調這麼爛，選前只能挖大便比臭的。

作者: aztecyoyo 時間: 2019-5-27 05:01 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-5-27 05:05 PM 編輯

年金改革「假的」就純粹的政治鬥爭罷了。
幾大方向根本沒有處理，因為處理完等於落選

一、首先最嚴重的問題，農漁保早已破產，該如何處理 ? (擺爛處理)
二、農保設計中並沒有老年給付，何時修正?(政策擺爛)
三、老農津貼屬農委會的長期補貼，是否符合公平原則。(政策買票)
四、103年前加保農保，6個月至未滿15年的部份，假農民領半數老農津貼，何時處理。(政策買票)
五、國民年金A式加計3628元不足額部份，應該政府自行承擔，不應並入國民年金給付。(政策買票)
五、四大基金中勞退、勞保、退撫基金，政策性護盤虧損，政府該負責任賠償何時處理。(政策買票)
六、勞退、勞保基金投資法案，政府應全面化退出操作(出資一成拿九成錢去玩)，應由勞方與資方共組法人單位負責投資策略、政府監察審計。
七、基金投資中應設立損害公積控制風險，該年收益應提撥公積以應未來虧損，由公積已劃入收益部份，不得提出彌補虧損。
八、投資報酬制度應以每年結算，不應使用年化結算為標準，避免圖利貪汙。(前朝賺錢後朝提款)
九、所有給付應採全期保費平均計算，避免漏洞債留後代。(政策買票)
十、軍公教退休本俸 X 2 X 70% 錯誤問題何時修正，應改為全薪扣保費 (圖利軍公教)

十一、所有社會保險制度均要切開獨立處理，不應用互比式進行鬥爭，淪為共產化。

台灣所有社會保險都會倒，因為設計不良與圖利貪汙
這些重大問題不解決，要調整什麼都是不公不義

政府與人民都有錯，人民貪、政客貪

作者: wangminyuan 時間: 2019-5-27 09:52 PM

說米蟲而已沒有什麼大不了的,
小英抗議國防部還有三字經的咧,

作者: maxf1 時間: 2019-5-27 10:38 PM

下次選舉就知道輸贏了拉韓市長穩穩地

作者: xnuuk3dp 時間: 2019-5-28 03:23 AM

其實我真的覺得不該砍當年辛苦的軍警消老師這類的人

作者: EDDY_M 時間: 2019-5-28 09:17 AM

噗這個好笑呀民進黨對軍公教什麼態度這應該不用說吧
很簡單吧就是非我族類而已吧

作者: biofisher 時間: 2019-5-28 10:32 AM

軍公教人員有好有壞，不能以偏概全呀！

但是軍公教人員沒有汰換率，就是嚴重的問題！

所以所謂的米蟲---就是指那些應該要被汰換掉的軍公教人員！

作者: RF543 時間: 2019-5-29 08:43 AM

樓主我看你也差不多~跟另一樓主一樣~

一個黑韓一個黑綠~其實你們都沒差別~

也不用說別人怎樣~

樓主那麼喜歡政治怎麼不去當立委~何必在論壇跟人家比回覆噴口水

作者: gto5632 時間: 2019-5-30 07:21 AM

國家要做一些決策會影響一些人也幫助了大部分的人做該做的

作者: weiting_lee 時間: 2019-5-30 04:19 PM

米多環境不好會長米蟲，米少吃都不夠了哪來的米蟲，管理的制度好，政策明確，大家奉公守法，國家欣欣向榮，我想絕對不會有人說軍公教是米蟲，現今就是國家經濟不好，大家互看不順眼，互相挑剔比較才會出現這個字眼。只希望台灣的民主選舉能不要再有互相爆料，揭瘡疤，惡鬥，搞種族分裂，能有乾淨、創新、展望的選舉!!

作者: jordan23jordan 時間: 2019-5-30 05:17 PM

公部門本來就是照本子辦事的單位
怪公務員不如怪制度

作者: envygene 時間: 2019-5-30 06:17 PM

蔡英文要砍的就是錯的，勞保基金最快倒閉，應該是第一個被砍的對象，但軍公教是乖乖牌，先砍再說……1450一定要配合蔡才有錢拿，發起攻勢吧！殺向軍公教……

作者: vvikimo 時間: 2019-5-30 08:00 PM

軍公教被拿來比較了，
唉，
真是不好。

作者: biofisher 時間: 2019-5-31 09:18 AM

biofisher 發表於 2019-5-28 10:32 AM
軍公教人員有好有壞，不能以偏概全呀！

但是軍公教人員沒有汰換率，就是嚴重的問題！

這不是要不要提前退休的問題，而是要有淘汰率(淘汰那些害群之馬-革職)，不是只要進了軍公教就要等退休的心態！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www76484.eyny.com/)