伊莉討論區

標題: [韓國瑜才說清淤成功 高雄下午多處積水只能牽車][蘋果即時][2019-7-19] [打印本頁]

作者: celloo-lin    時間: 2019-7-19 07:55 PM     標題: [韓國瑜才說清淤成功 高雄下午多處積水只能牽車][蘋果即時][2019-7-19]

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-19 09:13 PM 編輯

[attach]128030332[/attach]
(鳥松區神農路段積水嚴重,警方交通管制中。市議員邱俊憲提供)
[attach]128030333[/attach]
(高雄市區下午瞬間雷雨,市府鳳山行政中心週邊道路積水嚴重。周昭平攝)
受到低壓帶北抬及午後對流雲系發展旺盛影響,中央氣象局在下午2時15分,針對高雄市、屏東縣、臺東縣發布大雷雨即時訊息,持續至下午4時為止。高雄市區在下午3時30分開始出現大雷雨,由於瞬間雨勢滂陀,市區許多路段出現積水狀況,鳥松區神農路同樣因為雨勢太大宣洩不及,整條馬路已成水路,警方已經進行交通管制。

高雄地區民眾也在下午3時51分收到國家災害防救科技中心發出的手機「緊急警報」,內容只「您所在地區即將發生大雷雨,預計持續至下午4時45分,請注意強降雨、陣風、雷擊現象,低窪慎防淹水。」

下午在高雄市區有多處路段出現積水,包括高市府鳳山行政中心前路光復路、澄清路口,鳳山郵局前也積水到腳踝,另外之前每逢大雨就淹水的鳥松區神農路,積水也很高,馬路上許多騎士只能推車通過積水區域,汽車駕駛人也都放慢車速謹慎通過,加上天色因大雨變的昏暗,高市警局特別提醒駕駛人要小心駕駛。

高雄市長韓國瑜昨晚才在臉書公布清淤有成,但今下午二點多開始所下的大雨,就讓高市府鳳山行政中心前光復路成「光復河」,水淹到人的膝蓋高,還有機車斜躺在積水中,幾乎滅頂,不僅洽公民眾「受困」市府,連在光復路與府前路的機車騎士,紛紛到市府騎樓「避難」,警衛忙著維持秩序,還得應付機車士狂抱怨,「引擎都泡壞了」。
[attach]128030352[/attach]
(高市民族路、建工路口積水宛如一片水鄉。王勇超攝)
[attach]128030353[/attach]
(民眾撐傘通過積水路段。周昭平攝)
截至今傍晚五點,鳳山行政中心騎樓前,已有上百名民眾與機車騎士在騎樓不得動彈,鳳新高中張姓男學生說,他被媽媽載著要回家,騎到半路,水就淹到膝蓋高,趕緊推車到鳳山行政中心前躲雨,「長這麼大,沒看過淹水淹這麼嚴重。」

下午的這場大雨也造成位於三民區的高醫附設醫院鄰近的十全路與自由路等周遭道路淹水嚴重,部分機車幾乎都遭滅頂,病患們被困在醫院無法出去,有高醫醫護稱,首次看到高醫出現「護城河」。

豪雨襲擊高雄讓許多機車騎士措手不及。一位騎士說,下午2時多突然傳來連續雷聲、閃電不斷,大雨隨之而下,不到1小時就造成多處道路淹水,他當時騎車行經三民區建工路,卻因積水造成機車故障,只好把機車停在現場附近積水較少處,步行前往公司上班,該名機車騎士無奈說:「積水超過膝蓋,機車故障了!」
[attach]128030361[/attach]
(機車騎士在路邊騎樓躲雨。周昭平攝)
[attach]128030960[/attach]
(小貨車強行欲通過積水路段。周昭平攝)
左營區孟子路靠近自由黃昏市場前路段也出現積水,路面兩側積水深最深處超過半個車輪,不少將汽車停放在路邊停車格的民眾,冒雨前來把汽車開走,也有機車騎士發現前方路段積水,熄火牽著機車小心翼翼從路面中央積水較淺處,冒險涉水通過積水路段,再發動機車離開。當地居民說,今天下午的雨勢雖然很大,但「近幾年來從沒淹水淹得這麼嚴重,真是太恐怖了!」三民區建中路淹水嚴重,最深時水深一度達腰際,居民抱怨逢雨必淹。
[attach]128030383[/attach]
(高醫附設醫院周圍自由路淹水嚴重,機車幾乎滅頂。讀者提供)
[attach]128030400[/attach]

中央氣象局高雄氣象站統計過去三小時累積雨量,以小港區175mm最多,其次是大寮區165.5mm、楠梓區162.5mm、林園區159.5、鳳山區也有157.5mm,包括仁武、三民、彌陀、苓雅、梓官、橋頭、大社、永安等區,三小時累積雨量都超過100mm。此外,愛河寶珠溝站、寶業里滯洪池北池的水位,以及鳳山溪山仔頂溝滯洪池、大東橋、本安里滯洪池、後勁溪仁武橋及潭底橋、林園新厝橋、曹公圳夢松橋等,水位升高都達警戒高度,提醒周遭居民嚴加注意。(地方中心/高雄報導)
[attach]128030439[/attach]
(高市府鳳山行政中心前一輛機車遭積水滅頂。吳慧芬攝)
[attach]128030464[/attach]
(三民區建中路住戶王姓婦人說,下大雨然後突然淹水,當時她獨自在家,水灌進家中,淹到她腰部,很恐怖。王勇超攝)
[attach]128030470[/attach]
[attach]128030470[/attach][attach]128031129[/attach]
(三民區建中路附近居民趁雨勢稍歇,忙著處理積水。
[attach]128030443[/attach]王勇超攝)

(韓國瑜昨才發布「良心」清疏有成政績,還給市民不會遇雨便淹的高雄,今日便破功。資料畫面)
========================================
個人意見:
去年選舉前,韓國瑜加上一堆無腦韓粉的口號:就是高雄市連日難得一見豪大雨,造成有5000個坑洞?
但也無人提出證據證明這個5000個數字計算來由,純粹就是一個選前的造勢糊弄選民的口號而已。(當然,韓粉要罵陳菊,個人無意見)
如今,這個韓國瑜自以為是的馬路政績,還是一樣治不了水!而且愈治積水愈多!這就是口號治國,難得柯P講直接了當真話:韓國瑜的水準不夠!
每一任市長,本來清淤下水道,就是「本分」,而韓國瑜卻拿來放大,說成是「良心」,加上中天系列新聞,加以吹捧拉抬!這樣斷章取義,這才應該叫做「黑心」。


還記得,韓國瑜剛上任時,只要出國『賣農產品』,變成是市長本職,現在怎麼都不用賣了,那把高雄農民算什麼?只在市長初任時才有用?
而韓國瑜-這樣的政治操弄,好像「高雄市」變成只要會「清淤」就是好市長了?尤其這在無腦「韓粉」視之為當然!





[attach]128030383[/attach]


作者: aeriality    時間: 2019-7-19 08:32 PM

注意喔~~你圖放太多~莫名被扣分=.=

上面說的淹水是有,雨停後不到半小時然後水已退了
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-7-19 08:41 PM

比起去年八二三大水,退得很快,減輕了淹大水災情
作者: 極速快車手2010    時間: 2019-7-19 08:42 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2019-7-19 08:43 PM 編輯

這種時雨量不淹嗎
沒知識也要有常識 沒常識 那要看對電視


[attach]128031812[/attach]




作者: bbs0616    時間: 2019-7-19 08:43 PM

水都退了還在傻傻的打

一淹水就搶著否決別人的努力,試問同一情況前朝

又是如何??我看只有船能過吧..
作者: celloo-lin    時間: 2019-7-19 08:46 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-19 08:47 PM 編輯
bbs0616 發表於 2019-7-19 08:43 PM
水都退了還在傻傻的打

一淹水就搶著否決別人的努力,試問同一情況前朝

既然你會這麼講,去年高雄淹大水,不也是相同情況嗎?
一直打到選前還在講,不是嗎?


作者: celloo-lin    時間: 2019-7-19 08:50 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-19 08:50 PM 編輯
極速快車手2010 發表於 2019-7-19 08:42 PM
這種時雨量不淹嗎
沒知識也要有常識 沒常識 那要看對電視

去年發佈時超大豪雨量時,新聞不也這麼講,但是『韓國瑜的嘴吧』及韓粉等有比較收斂嗎?
沒有嗎!
不是一直攻時當時執政民進黨嗎?

作者: dneidnei    時間: 2019-7-19 08:51 PM

如果積水一天便退,代表清淤工程成效佳,只是舊有的排水溝無法應付瞬間豪大雨的雨量,得重做,以加大排水量的設計為主
如果積水多天才退,代表之前的清淤工程白做,表面功夫,沒清到重點
作者: allofmy    時間: 2019-7-19 08:53 PM

本帖最後由 allofmy 於 2019-7-19 11:07 PM 編輯

這才是事實



作者: sppgi9999    時間: 2019-7-19 08:59 PM

前朝留下的爛攤子
難道是那麼容易解決的嗎
如果一下子韓國瑜就解決淹水問題
那是要民進黨的人都去吃x嗎
作者: 陳阿唱    時間: 2019-7-19 09:14 PM

事實勝於雄辯,老天明察秋毫,馬上打臉,自吹自擂說清了多少水溝,高雄卻處處淹水,接著幾場大雨下來,包準又處處坑洞的,政績是要真實去做,光靠吹牛,受苦的是我們市民,倒了霉才誤選了你。
作者: 金凱杜    時間: 2019-7-19 09:18 PM

我看要把整塊地全部翻修金費也不夠了 掃水溝 登革熱都用完了
作者: holktener    時間: 2019-7-19 09:19 PM

如果是人,正常的人,應該不會拿天災來嘴,時雨量遠超出排水系統設計的洩水量,那就是天災與當初設計的人沒考量有那麼大的雨量,積水只要是洩水系統沒有淤積堵塞,一天之內積水洩光應該是合理的,除非暴雨狂襲數日,那可能人命都難保了,應該也嘴不出來了。
作者: 陳阿唱    時間: 2019-7-19 09:24 PM

想全部推給前朝陳菊了?又要說若你沒清的話,會淹得更嚴重嗎?花了那麼多錢,是花到哪去了?就是會比爛嗎?至少花媽沒想去選總統啊,也沒吹牛水溝清了多好啊!拿這些爛政績要去選總統夠格嗎?自己引咎讓賢給郭董較好些,別壞了國民黨重新執政的大好機會吧!
作者: ueibobo    時間: 2019-7-19 09:35 PM

那不是積水,你們看錯了
作者: f9431205    時間: 2019-7-19 09:55 PM

所以話不能說得太早啊,神最喜歡打臉人了
作者: cpengl    時間: 2019-7-19 09:56 PM

allofmy 發表於 2019-7-19 08:53 PM
真才是事實

被扣分不然很不想回 新潮流肥菊的話能信去年高雄就不會被義和團教主給翻盤了
作者: wangminyuan    時間: 2019-7-19 09:57 PM

高雄本來就會積水的, 菊媽時代積水怎麼沒有出來罵,
作者: nitrogen07    時間: 2019-7-19 10:22 PM

會淹水是因為時雨量大於洩水量
至於清淤是否有成,可以從水退情形來辨別
如果雨緩後水一直不退,那就是清淤的問題;如果雨緩後水就很快消退,那就不是清淤問題
至於說清淤是市長的本分,那前任市長似乎沒在顧本分
作者: aztecyoyo    時間: 2019-7-19 10:35 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-7-19 11:16 PM 編輯

823水災與719大雨
高雄人都在看的是退水時間,高雄人很有經驗
台北三重與汐止也很有經驗。


高雄市是防洪60毫米標準
719最大時雨量是126毫米(李四川說法)
719最大時雨量是岡山171.5毫米(中央氣象局)
也就是如果3小時能退水,就是及格了時雨量破百,全台哪個城市瞬間不淹水


台北市是78毫米標準,如果照岡山171.5毫米或126毫米也是淹了
淹水不是重點,是退水時間


823水災重點是退不掉才引發民怨,最高日雨量是在台南麻豆717
823~825 總計雨量 高雄地區是平地676、山區823 (都低於台南)
連續暴雨會使排系統下降,帶太多泥沙與垃圾下去。


823實際問題就是排水系統消化不良,導致水退不掉淹出來
如果原本有90% 中期有80% 就不會狂淹
一小時能消化50毫米 與 消化25毫米差距很大
825/25 是 33小時 也就是2天可消化掉
如果淹一星期 825/168 = 5% 期初可能只有10%的功能


只要往大排的地方中間有一個點只有10%功能 就準備某個地區全淹了!
水利局都有全市的地下排水系統圖,按圖去查就能找到問題
韓國瑜不是神人,他只要用心查排水的水路,就能找到問題


山貓能下去的地方只有中大排的位置、沒加蓋的大排大多直接挖土機下去了,不是路邊的小水溝。
小水溝只能造成某條街淹水,小排會造成某一小區塊淹水。
我家附近的大排是直接打樁拉平台出來讓挖土機下去。


所以1450不用再唬爛了,823水災是有節點剩不到10%的排水功能導致大淹水不退。


這是基本的排水ABC,家裡有淹過水的都有經驗
大暴雨一下子就會淹了
幾年前我有經過二重疏洪道看大水奇景,颱風來時滿水位,一天左右就沒水了!


作者: zogol    時間: 2019-7-19 10:50 PM

可惜不是剛剛清的那段,這應該算花媽的吧。
作者: 0929492641    時間: 2019-7-19 10:53 PM

市政府的確是有努力在清淤,但是積淤太多,不可能一天、兩天就解決,而且時雨量這麼多,不管是哪裡都會淹不是嗎?
作者: undertakerwu    時間: 2019-7-19 11:21 PM

馬上被打臉,而且還是被老天爺打臉,
真心覺得,還是多做事,少說話,
不要做一分,講十分,
這樣真的不ok!
作者: orangefamily    時間: 2019-7-19 11:39 PM

怎麼會選這種人當高雄市長呢..只會說大話...不要甚麼事都推給前朝..我們是要看你怎麼做..讓人民有感覺..結果呢..根本就沒有心放在高雄市政上..只想選總統..你把高雄人民當甚麼..
作者: orangefamily    時間: 2019-7-19 11:40 PM

怎麼會選這種人當高雄市長呢..只會說大話...不要甚麼事都推給前朝..我們是要看你怎麼做..讓人民有感覺..結果呢..根本就沒有心放在高雄市政上..只想選總統..你把高雄人民當甚麼..
作者: manwithdeath    時間: 2019-7-20 12:31 AM

這種標準對高雄人可以了,高雄人少提高要求
作者: elemental_hero    時間: 2019-7-20 12:32 AM

那有什麼辦法
民盡黨動不動要拿四年來比新任半年的市長
不把任務執行播出來,要乖乖被你們戴黑帽子嗎?
清淤時間不長,有些地段還淹那是事實
再給市府幾個月,看誰找得到淹水
作者: body007    時間: 2019-7-20 01:12 AM

本帖最後由 body007 於 2019-7-20 01:13 AM 編輯

只能怪韓自己想要總統這個權位。

如果當初韓就打定不選,今天淹了,也沒人會笑你,依韓的聲勢反而災後更能聚集幫助的力量,可惜韓為了選總統,太過吹虛清淤的功勞,做清淤很對,但炒作成選總統的聲勢卻是大錯特錯。

南部暴雨不是只有淹水的問題,還有農損的問題,做為一個市長,掌握底下清淤工程進度沒啥問題,但搞得自己是清淤班頭真的滿搞笑的,市長是掌舵的人,整體性的運作才是你該主導的。
作者: s31039    時間: 2019-7-20 01:38 AM

主要是這次瞬間強降雨,實在不好防,或許可以參考其他縣市是怎麼做的
作者: vies8899    時間: 2019-7-20 01:40 AM

一個有做事的市長 跟沒做事的 真的是顏色對了就都沒事  以前要是這樣的雨 請問一下 要多久 水才會退?  真是夠了
作者: qaza0102    時間: 2019-7-20 01:51 AM

怎麼感覺有些圖好像前幾年有看過的圖??
還是我記錯了呀??
感覺那些圖片有點眼熟??
花媽時候的圖?
作者: honaka    時間: 2019-7-20 02:23 AM

這1450放的圖也太多,是想讓別人扣積分嗎?

作者: ultrasoul    時間: 2019-7-20 02:36 AM

很多人都在說一下就退了 重點是都淹到家裡了 退了韓是要去幫民眾清嗎?
不是應該在淹前就該檔下來 另外 誰說退的阿 明明很多地方都還積水 導致塞車
還是說他們說的退是家裡淹的水退了馬路還在淹 一堆沒住高雄市的可以請你們都來災區買房好嗎?
不要整天只會捧韓 死都死高雄人 你當高雄人因為韓都死不完嗎?
作者: ultrasoul    時間: 2019-7-20 02:42 AM

holktener 發表於 2019-7-19 09:19 PM
如果是人,正常的人,應該不會拿天災來嘴,時雨量遠超出排水系統設計的洩水量,那就是天災與當初設計的人沒 ...

他整天都要跟前朝比 所以勒 輸了阿 還大輸 承諾一大堆
沒作到的一大堆 整天只想選總統 你高雄市的嗎?
你被淹看看 看你嘴不嘴 下班回家整個火起來
作者: payuw    時間: 2019-7-20 04:40 AM

我都沒看到,用念力來退水,遇水發大財!
作者: shesay12    時間: 2019-7-20 05:15 AM

民進黨和自由時報只會洗腦高雄市民,高雄淹大水,錯要推給執政一年的韓國瑜還是要推給執政20多年的謝長廷,花媽。
作者: shesay12    時間: 2019-7-20 05:17 AM

韓國瑜要治水經費5000萬,政府也只給一半。要怪民進黨歌給錢給一半,治水治一半。
作者: snoopdogg7177    時間: 2019-7-20 07:23 AM

韓市長加油!!!
高雄許智傑委員
在2019.07.16平X無雙的節目有提起
於1:08:00時說到
高雄每小時的吞吐量是每小時70毫米
可是昨天的中央氣象局預估高雄市平地12小時降雨量約200-400mm,山區300-500mm
這樣的降雨量高雄的排水系統
是否可以承受的住
前市長所做的是否好與壞
大家都可以公平評論
而現任的
當然是不可以推脫
努力做就對了
作者: cppp32    時間: 2019-7-20 08:18 AM

wangminyuan 發表於 2019-7-19 09:57 PM
高雄本來就會積水的, 菊媽時代積水怎麼沒有出來罵,

自己打自己的臉阿~~~~
去年怎麼罵的今年呢~~~~

[attach]128038062[/attach]

作者: Cancer555    時間: 2019-7-20 08:41 AM

檢視淹水有沒有改善可從淹水的高度 退水的時間 維修汽車數量 道路出現的坑洞 來做比較 如果有改善很多 市民就應鼓勵繼續加油不是嗎?(韓市長又不是魔術師 不可能前任荒廢十二年 接手半年後就解決了 改善是需要時間)
作者: xgins123    時間: 2019-7-20 08:45 AM

少不要臉了
花媽時期市民有少泡過嗎?
作者: ca153    時間: 2019-7-20 09:38 AM

清淤工作並非一時之間 就能看出效果
作者: chiawin    時間: 2019-7-20 10:10 AM

清淤有成水退得快? 請問沒有水利工程的建設
這水又能退去哪? 講的好像韓總司令可以在短短幾個月
把整個高雄的治水工程從零到全部完成一般!
作者: yuchih999    時間: 2019-7-20 10:39 AM

綠營中了韓計

這最簡單的戰場 陷進去 就會被含打垮

招商什麼的 還不見得這麼有畫面感 跟時間來不及
作者: conductor    時間: 2019-7-20 11:01 AM

要處理淹水問題
上游環境也要處理好
水土保持差下水道再怎麼樣清一樣會塞
加上這次淹水前又不是所有下水道都清乾淨了
只是抓個下水道段做個樣子哪能真正解決問題
作者: Cancer555    時間: 2019-7-20 11:24 AM

新聞:[暴雨襲南台,不僅造成高雄淹水,台南市、屏東縣也傳災情,雨勢急又快,還夾雜雷電,台南近五千戶停電,許多路面瞬間積水,一度淹到半個輪胎深。今天仍有豪雨且逢大潮,兩地縣市政府呼籲低漥地區民眾須特別留意。]反正新聞只報高雄淹水 其它地方都被忽略了 這樣是好事嗎?(只要封鎖新聞 就當做沒發生嗎?)
作者: celloo-lin    時間: 2019-7-20 11:43 AM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-20 11:48 AM 編輯
aeriality 發表於 2019-7-19 08:32 PM
注意喔~~你圖放太多~莫名被扣分=.=

上面說的淹水是有,雨停後不到半小時然後水已退了 ...

[attach]128040522[/attach]因為高雄有多達267處積淹水,陳其邁漏液勘災並出現在高雄永安了解新港抽水站的作業情形,而此時的「韓國瑜」竟現身博愛二路「高雄林皇宮」,出席高雄市餐飲職業工會舉辦的「2019高雄市餐飲廚藝展」,王淺秋說韓出現時間「不會很長」,「大約半小時」。

作者: celloo-lin    時間: 2019-7-20 11:52 AM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-20 11:53 AM 編輯
snoopdogg7177 發表於 2019-7-20 07:23 AM
韓市長加油!!!
高雄許智傑委員
在2019.07.16平X無雙的節目有提起

去年也是這樣的『時雨量』,偏偏韓國瑜、韓粉也是明知這樣情形而繼續攻擊執政的民進黨!
那時為何韓國瑜就裝瞎裝忙,不正視『時雨量』的問題!

作者: suck5566    時間: 2019-7-20 01:08 PM

韓粉急著幫韓導護航
當然什麼鬼話都說的出口

理智的中立選民都看得出來
淹水就是事實
扯前朝扯中央就是不敢提市政無能
一旦講不過人家就惱羞開始言語暴力
再聚眾肉搜恐嚇
這就是韓粉的真面目
作者: d01212000    時間: 2019-7-20 01:57 PM

本帖最後由 d01212000 於 2019-7-20 02:03 PM 編輯

最不理智應該是綠營拿國家錢設專案請一堆1450類似單位目的為了打擊政敵把1124失敗怪在網路聲量與輿情
作者: zz123484    時間: 2019-7-20 02:07 PM

已經很好了
機了多年
淹的快也排的快
作者: vancoski    時間: 2019-7-20 02:28 PM

清淤是市府該做的例行公事,沒有必要放大到了不起還是扯到什麼良心一類的。但另一方面,一時的暴雨量遠超出排水系統當初設計的排水量,這能有什麼辦法?叫蔡英文賴清德陳菊來做還是淹,因為任何排水系統有其上限,不論再怎麼做,如果一時來的暴雨超出容納度仍然照淹,難不成都說他們沒做事?麻煩各位看一下後來的排水時間,僅僅不到30分就退水。不要憑藉幾張淹水的照片就否定一切。
作者: 聖者的洗禮    時間: 2019-7-20 02:33 PM

淹水就淹水吧
每年不都在淹水
話說近來就被扣分
這樓主是故意坑人???
作者: laokung3    時間: 2019-7-20 03:21 PM

太丟臉了 自打嘴巴 連高雄都管不好還有臉選總統
作者: gk007x8    時間: 2019-7-20 03:26 PM

淹水是事實,但排水快也是事實;前者是人無法有效控制的,而後者可以透過工程做到。
往年都無法做到迅速「排水」,而今年韓市府團隊做到了,減少了人民生命財產的損失,試問重點應該擺在每年例行的淹水?還是力行排水這件事呢?
喔,我忘了只會看圖編故事的人是永遠叫不醒的,以偏概全吃相難看啊。
作者: holktener    時間: 2019-7-20 05:25 PM

ultrasoul 發表於 2019-7-20 02:42 AM
他整天都要跟前朝比 所以勒 輸了阿 還大輸 承諾一大堆
沒作到的一大堆 整天只想選總統 你高雄市的嗎?
你 ...

你住高雄嗎?高雄己乎年年淹,以前怎麼都不火呢?
作者: qqq87112    時間: 2019-7-20 09:39 PM

小積水
高雄人就是緊張
水上樂園開幕
高雄迪士尼還不來
作者: HGTHGT    時間: 2019-7-20 10:10 PM

逢大水必淹還期待幾個月就做好?.....十幾年的都沒做到....罵做幾個月的?


作者: tgfm18yayawu777    時間: 2019-7-20 10:11 PM



它馬的一進來就被扣分

一定是含粉的陰謀

2020絕對不投國民黨
作者: assassino    時間: 2019-7-20 11:00 PM

一天到晚在說自己多強
然後出事了再說是別人的問題
韓粉邏輯
作者: premiojack    時間: 2019-7-20 11:04 PM

台灣只有政客.尤其是家族企業政客.說的話能信嗎?
作者: qqwer777    時間: 2019-7-20 11:10 PM

allofmy 發表於 2019-7-19 08:53 PM
這才是事實

其實土包子,話不要講那麼滿,誰會酸他酸這麼嚴重,仁武哥才剛說害他沒玩,馬上被老天爺打臉,還要硬凹積水,愛椪風,系賀。現在災難性大雨那麼嚴重日本都很慘了,就這土包子不信邪。
作者: cch60    時間: 2019-7-20 11:40 PM

再怎麼治水也比上政治一堆口水,若半年就能把水治好不淹的話,那不就表示花媽12年半,只要花個半年治水就可以不淹,為什麼她都不願做呢?
作者: hn13623812    時間: 2019-7-21 01:25 AM

明顯標準差太多!!現在的都市排水都好幾年前的標準!!遇到現在這種強降雨幾乎都會排水不及!!所以要看淹水後水排出的速度再來抱怨好嘛!!
作者: DJ-KK    時間: 2019-7-21 05:10 AM

圖太多了小子

害我進來被扣分
作者: richmizhen    時間: 2019-7-21 10:51 AM

本帖最後由 richmizhen 於 2019-7-21 10:52 AM 編輯

韓就是話說得太滿
清淤本來是各縣市都會做的
韓拿這在做政治打壓工具
結果一場雨卻自己打了自己一巴掌.

作者: kinpplin    時間: 2019-7-21 02:58 PM

那雨真的很大 而且還打雷
作者: filter0521    時間: 2019-7-21 07:10 PM

藍綠都是垃圾
廚餘不分藍綠

作者: kehsin    時間: 2019-7-21 10:12 PM

這個好笑哦!如果今天是邁哥當選的話!高雄淹成這樣,你說說邁哥能打那裡!
作者: phonmeen    時間: 2019-7-21 11:33 PM

瞬間雨量太大是一個大主因
但治水這本來就是每個市府需要努力的
不需要這麼過分炫耀

作者: kpoip001    時間: 2019-7-22 12:54 AM

去年淹了好幾天才退掉,今年淹水的地方不到1天就都沒了,
更何況,一整個南部台南,屏東也淹水,
怎麼都沒有人去罵那兩個地方首長,全部只聚焦在高雄。

作者: z40655783    時間: 2019-7-22 03:00 AM

我沒全看完,因為太多了,我覺得這是要跟之前比,才知道到底有沒有成績吧,如果跟之前差不多地區淹水,那就表示韓XX睜眼說瞎話,如果確實有比之前好,那起碼是有一點成效的,當然...這得看數據
作者: jack012700    時間: 2019-7-22 04:07 AM

政治人物作事還是要實在一點才好
作者: phtn    時間: 2019-7-22 04:50 AM

這種事不能說出來,跟其他很多事情一樣,說得太高調就會破功
作者: 酉告火玄    時間: 2019-7-22 08:59 AM

這次南北差距怎麼這麼大,台北偶爾下大雨,但也不久~其他時間都熱到爆炸....
作者: gs123    時間: 2019-7-22 09:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jecyline    時間: 2019-7-22 09:58 AM

高雄下了一場雨~
1450跟倭寇鬼子黨就像吃了春藥一樣!!
作者: woodlay    時間: 2019-7-22 10:30 AM

就算清淤
只要雨量超過當初設計的排水量
一樣會淹呀
蘋果做這種報導究竟是拿了多少錢呀
身為媒體這時候應該要蒐集淹水地區的總雨量與當地排水管道的最大排水量
接著才能打臉吧
這種報導就是誤導讀者
作者: alex6925203    時間: 2019-7-22 10:37 AM

很多地方淹水
但是 台灣好像只有高雄淹水
一個執政黨
傾全力在 搞高雄   
真的不怕 其他地區的人民 一起反撲嗎??

這種瞬間大雨  
哪裡不淹水  
重點是  水退的快嗎??

今年有再淹好幾天嗎??
好像也沒有了  
這代表 清淤 真的有點成效了
不是嗎??  

作者: abfish50    時間: 2019-7-22 11:18 AM

都市的下水道設計,只要時雨量超過70ml/Hr都一定會淹水;
一淹水就集全1450、黨、政之力,不斷放大解讀,兩套評斷標準,這不是黑韓,什麼是黑韓
作者: 90404016    時間: 2019-7-22 03:10 PM

水早退了  還在哭
這種雨量哪裡都淹啦
1450可以退了欸
作者: ax35686789    時間: 2019-7-22 05:20 PM

積水,不懂嗎?積水跟淹水不一樣!這個道理懂嗎?
作者: simon7437    時間: 2019-7-22 07:24 PM

真的不要以為前人都是白癡...也不要以為自已就是神!!藍綠亂鬥不顧國家就是這樣~
作者: jang77710    時間: 2019-7-22 08:03 PM

排水量不足 當然會積水,但淹水又如何解釋?
菊 要不解釋一下
作者: shesay12    時間: 2019-7-22 08:04 PM

一個願意清水溝的市長,應該給予鼓勵。這麼好的市長很難得。
作者: celloo-lin    時間: 2019-7-22 09:57 PM

本帖最後由 celloo-lin 於 2019-7-22 10:00 PM 編輯
shesay12 發表於 2019-7-22 08:04 PM
一個願意清水溝的市長,應該給予鼓勵。這麼好的市長很難得。

請問那個縣市,那位市長沒有在清水溝?
又或者,你是指「市長」親自下去清水溝?原來韓市長消失20小時在水溝內嗎?
[attach]128071666[/attach]

作者: shesay12    時間: 2019-7-23 12:21 AM

一年的執行力可以勝過之前三年的總和,進步看得到。基礎建設做得好,水果賣得好,招商招得好。登革熱控制好。
作者: wayne2298    時間: 2019-7-23 03:30 AM

高雄清淤有沒有效果, 是要靠不住高雄的人去界定的?   真是諷刺.   
作者: anson_wu    時間: 2019-7-23 08:57 AM

挖靠~清淤有還會這樣,擺明就是輸給無理性的韓粉們聽~
作者: 7-moon    時間: 2019-7-23 10:21 AM

去年823的時雨量比今年還少,結果水淹了多久?3天!

更別說淹水完還有5000多個天坑

今年可是幾個小時水就退了,而且路上也沒有看到什麼坑。

這場雨下去反倒是幫韓拉民調了
作者: kwgamersno1    時間: 2019-7-23 10:24 AM

清淤不等於淹水,淹水不等於清淤,所以清淤是良心事業,高雄有多久沒清了?希望大家加油啦
作者: kuo0972    時間: 2019-7-23 10:38 AM

高雄市長韓國瑜昨晚才在臉書公布清淤有成,但今下午二點多開始所下的大雨,就讓高市府鳳山行政中心前光復路成「光復河」,水淹到人的膝蓋高,還有機車斜躺在積水中,幾乎滅頂,不僅洽公民眾「受困」市府,連在光復路與府前路的機車騎士,紛紛到市府騎樓「避難」,警衛忙著維持秩序,還得應付機車士狂抱怨,「引擎都泡壞了」。
作者: 7-moon    時間: 2019-7-23 01:27 PM

nitrogen07 發表於 2019-7-19 10:22 PM
會淹水是因為時雨量大於洩水量
至於清淤是否有成,可以從水退情形來辨別
如果雨緩後水一直不退,那就是清淤 ...

前任市長?

高雄過去20年都沒有市長阿。
只有一直被掏空而已。

清下水道這種工作,每年編個幾千萬意思一下給當地角頭和里長分一分就好

花在媒體公關上面的才是重點,不然那些名嘴和新聞版面怎麼會乖乖說我花神法力無邊?
作者: lin440    時間: 2019-7-23 01:27 PM

現在這個國家怎麼了
國民這麼沒常識
清淤也要整條都清通了才有效果阿

作者: brook2006s    時間: 2019-7-23 02:00 PM

韓國瑜 清淤 我們認同這個心 不過清淤的同時含要鬥陳菊就真的心理邪惡  高雄下午多處積水還說謊說雨勢大於去年823又被氣象局打臉  真是不要臉
作者: gogosp    時間: 2019-7-23 05:24 PM

我個人的覺得現在的天氣都是極端氣候的問題,這麼大的豪雨,一般市區的排水系統是無法宣洩的呀!
作者: wkikpig    時間: 2019-7-23 07:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KULESU    時間: 2019-7-23 08:22 PM

allofmy 發表於 2019-7-19 08:53 PM
這才是事實

我們只看事實不看數據的好嗎  笑死  1450黨只看網路 都不出門看陸的XD
作者: opjock2000    時間: 2019-7-23 08:42 PM

清淤成功了阿
沒成功會淹到二樓你信不信
作者: apple1230p    時間: 2019-7-23 10:32 PM

雨這麼大又急主要還是要看退水速度 而不是淹不淹水好嗎




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www76484.eyny.com/) Powered by Discuz!